Sammenlignende egenskaper for skrueterminaler og tradisjonelle kabelterminaler

I løpet av de siste 5-6 årene, sammen med tradisjonelle kabelender og krympehylser, har en ny gruppe produkter for festemidler og kabelforbindelser dukket opp på det russiske strømmarkedet - den såkalte "bolten" (de er "skruer", de er "mekaniske"). , topper og ermer.

I motsetning til lodding er dette en ugjenkallelig ting fra fortiden og tradisjonelt er en metode for krymping, (ved hjelp av spesielle krympetang, forming av dyser og stanser) basert på festemidler "bolt" koblinger på klemmen til kabelkjernen med bolter (skruer) med skjære hoder. Når den beregnede klemkraften er nådd, bryter boltens hode av, noe som gjør fikseringen irreversibel, og resten av hylsen/bøssingens «kropp» av bolten gir mekanisk og elektrisk styrkekontakt med kabelkjernen. I en viss forstand kan suksessen med å popularisere "bolt" -kontakter på det russiske markedet kalles paradoksalt.

Den dukket først opp et år før standarden '98.som en del av komponentene i varmekrympbare koblinger «Raichem», i utlandet «mekanisk mirakel «til en pris på $ 20 per stykke hadde praktisk talt ingen sjanse til nasjonal anerkjennelse.

Håndverkere var ikke sene og etter kort tid fant de første innenlandske variantene av "bolten" sine velstående og svært sjeldne kjøpere. Kanskje det eneste stedet for fokus for overprisede "bolt"-spisser og foringer på den tiden var Mosenergo nødreparasjonsservicelagre ...

Så var det en "default" ... Så gikk det skandaløse rykter om at «bolt»-koblinger brenner som stearinlys «at» kontakten dannes boltetiltrekking er ikke like pålitelig som ved fiksering ved å krympe «denne «bolten» vil mest sannsynlig bli forbudt for bruk i det hele tatt «...

Som du vet, er det imidlertid ingen dårlig PR ... "motoren" som satte farten for fremskrittet for "bolt"-koblinger var den voksende russiske varmekrympeindustrien. Nøyaktig den prinsipielle varmekrympehylsen designet for utvalget av installerte kabeltverrsnitt som skal brukes som komponentsko og hylser som dekker et lignende område. I en situasjon der sluttbrukerens behov er usikre (for eksempel ved nødreparasjonstjenester), eller sluttbrukeren selv er ukjent (videresalgskjede), et komplett sett med krympehylsekabelsko og tilkobling ermer med symmetrisk rekkevidde virket praktiske, praktiske og passende.

I tillegg til de klare hensynene til praktisk og bekvemmelighet, som ofte henviser spørsmål om pris og kvalitet til bakgrunnen, har den vellykkede fremgangen for «bolt»-koblinger alltid vært ledsaget av et slags tog av elitisme og kasteoverlegenhet ... — montering av varmekrympbare ermer med ører og ermer med skjærehoder — det er « kult, høy kvalitet, moderne ... «

Alle disse faktorene driver veksten av bolt eye produksjon.
Produsenter begynte endelig å gi tips og hylser med skjærbolter mer oppmerksomhet til kvaliteten på produksjonen av nøkkelboltkomponenter tips og hylser — boltene selv, fordi det er fra boltens geometri at den endelige kvaliteten og påliteligheten til forbindelsen mellom hylsen og tuppen avhenger av kabelen under spenning og som et resultat ytelse og pålitelighet (ikke feilfrekvens) for kabelnettverk som helhet. De ble også mer aktive studier er utført i valg av egnet materiale for produksjon av bolter og produkthus.

Fenomenet "bolt"-koblinger er dette i dag, til en pris 5-6 ganger høyere enn prisen på analoger for trykktesting og med en åpenbart overlegen tilkoblingskvalitet ved å trykke over "bolter"-feste — det russiske markedet for "bolt"-koblinger fortsetter å utvikle.

Det er merkelig at markedet ikke vokser på bekostning av de rike, som ikke er følsomme for prisene til forbrukere, slik tilfellet er med de nyeste modellene av prestisjetunge og superdyre biler, men på bekostning av vanlige mennesker, der er stort sett vanlige og vanlige kunder.

Hvorfor, i et land der levestandarden ikke er så høy som for eksempel Tyskland, og spørsmålet om pris veier tyngre enn spørsmålet om kvalitet og pålitelighet, er boltrester så utbredt? Svaret på dette spørsmålet er forankret i misoppfatningene som har omgitt in-ears og kontakter siden begynnelsen.

Misforståelse #1:

"Påbolter og hylser er universelle i den forstand at de kan brukes til både aluminiumslederkabler og kobberkabler."

Ofte er kildene til denne feilinformasjonen produsentene selv - på grunn av inkompetanse eller andre årsaker ... I dette tilfellet sies det om en viss "spesiell legering" som "bolt"-koblinger er laget av og det faktum at "denne legeringen er like godt kompatibel med kobber, så vel som med aluminiumskabel «.

Faktisk produseres bolter og foringer laget av aluminiumslegeringer som B95, D16T, etc., noe som innebærer å bruke dem til å koble til og terminere kun aluminiumskabler. For å gi dem fleksibilitetsstatus, trenger "bolt"-koblinger (deres kropper og bolter) i det minste ytterligere nikkel- eller tinnvismut galvanisering.

Misforståelse #2:

"Bultkoblinger er bedre, mer pålitelige og av bedre kvalitet enn deres krympede motstykker, fordi prisen deres sier mye for det."

Faktisk betyr det eneste som er bevist av prisen på "bolt"-koblinger høyere produksjonskostnader.

Sammenlignet med crimp-motstykker:

• "bolt"-koblinger er faktisk mer massive, noe som påvirker råvarekomponenten av kostnaden;

• under produksjon av «bolter» går mer enn 50 % (!) av materialet til avfall (for «crimping» overskrider ikke denne verdien 18%).

• Teknologisk er produksjonen av «bolter» mer arbeidskrevende og tar mye tid.

Misforståelse #3:

« Festede koblinger er bedre, mer pålitelige og av bedre kvalitet enn deres krympende motstykker, siden deres robusthet taler for dette, personlige, høyteknologiske utseendet.

Faktisk, en sammenlignende titt på "bolt"-koblinger og deres crimp-motstykker, er det vanskelig å ikke være enig i det faktum at for eksempel en "bolt"-koblingshylse ser størrelsesordener "kjølere" og "mer kompleks" ut enn en aluminium krympehylse som rett og slett er et stykke aluminiumsrør.

Faktisk betyr "kjøligere" i utseende ikke alltid "kjøligere" i substans.

Og det solide og massive utseendet til «bolt»-kontaktene er ikke i det hele tatt ønsket om å få produktet til å se "presentabelt ut", det er grunner til dette, diktert av konstruktiv nødvendighet.

For det første, siden en modell av «bolt»-koblinger designet for å dekke hele spekteret av kabeltverrsnitt (for eksempel innebærer en standardstørrelse 70/120 installasjon på en kabel med et tverrsnitt på 70 mm², 95 mm² og 120 mm² ) - den er produsert i henhold til det maksimale tverrsnittet (i vårt tilfelle - 120 mm²), og kontakten, avhengig av den installerte delen, gitt av dybden av innsetting av bolten til tiltrekking av kjernen.

For det andre, «bolt»-koblinger, som regel, opprinnelig designet for bruk med både runde og sektor-aluminiumledere av kabelen, som i utgangspunktet krevde en større indre diameter på håndtaket enn i krympeterminaler, hvor sektorkjernene må forhåndsrundes bruk spesielle dyser eller bruk en spiss en størrelse høyere enn kabeltverrsnittet.

For det tredje når tykkelsen på den øvre sylinderen til «boltene», spissen eller kroppen til hylsen «bolten» 8 mm (!). En slik avkortning er strukturelt begrunnet med at det i denne delen er gjengede hull for skjærbolter. Hvis du gjør veggen tynnere, vil bolten ved innskruing rive av gjengen på koblingskroppen tidligere enn når en viss strammekraft.

Misforståelse #4:

"Bolt"-koblinger installeres raskere enn sine crimp-motstykker. «

Faktisk kan dette bare vises for en nybegynner som aldri har redigert enten "live" og har et rent "spekulativt" syn på prosessen.

fagfolk

Ulemper

én standard spiss- eller hylsestørrelse — for utvalget av kabeltverrsnitt; Hva tilsvarer en lignende situasjon i varmekrympbare kontakter — en kobling (sett med varmekrympbare) for en rekke kabeltverrsnitt.
ingen profesjonelt verktøy kreves: bare ha standardnøkler og en skiftenøkkel tilgjengelig.

høye kostnader sammenlignet med krympespisser og ermer;
den mekaniske og elektriske styrken til kontaktforbindelsen i tilfelle av boltede ører er betydelig lavere enn krymping;
risikoen for å brekke hodet når kraften er mindre enn nominell.

Så, til tross for alle "plussene", har ikke boltene fortrengt tradisjonelle knaster og foringer fra markedet for tilbehør for krymping av kabler. Dette var delvis påvirket av deres "ulemper". "Bolt", i lys av deres "vekt" (i form av reell vekt og pris), tok sin egen nisje i markedet. En smakssak "...