Fordeler med samleskinnesystemer fremfor kabling

  • Samleskinnesystemer er kompakte i design. Den kompakte utformingen er sikret ved arrangementet av pålitelig isolerte og tett komprimerte flattråder inne i huset. Busssystemer krever mindre plass enn kabelsystemer, spesielt for belastninger på flere hundre eller tusenvis av ampere.

  • De tett komprimerte dekkene, innelukket i et metallhus med en velutviklet overflate, er i stand til å lede varmt avfall godt til og fra gjerdets vegger til miljøet. Kjøler bedre enn kablede systemer.

  • Den modulære utformingen av bussystemer gjør at den kan brukes i bygninger eller konstruksjoner av enhver type og enhver konfigurasjon, men i motsetning til kabelsystemer kan bussystemer enkelt endres, suppleres eller overføres til et annet rom, bygges og installeres på nytt uten spesielle kapitalkostnader. Den modulære utformingen av busssystemer er preget av fleksibilitet og mobilitet.

  • Skinnesystemene er preget av et moderne og estetisk utseende.

  • Dekksystemer er ikke brennbare, ikke brennbare og avgir ikke skadelige gasser (halogen etc.) under brann. Kabelsystemer kan ta fyr og bidra til spredning av branner i bygninger.

  • Samleskinnesystemer har ingen trekkraft ved brann på grunn av den kompakte utformingen, eller innebygde innvendige brannbarrierer, som er spesielt nødvendig i høyhus og kjøpesentre.

  • Installasjonstilgjengeligheten for bussystemer er betydelig høyere enn for kabelsystemer. Dette gir betydelig lavere installasjonskostnader og mindre tid til å bruke arbeidsskinnen under installasjonen.

  • På designstadiet av en bygning som bruker bussystemer:

      • a) Størrelsen på kabelbakker,

      • b) Antall elektriske paneler reduseres, det blir mulig å koble belastninger (fra mekanismer, til gulv osv.) direkte fra distribusjonsbokser,

      • c) Redusere størrelsen på hovedtavler,

      • d) Antall reduserer effektbrytere,

      • e) mye tilbehør som brukes til kabelsystemer,

    • g) Automatisert tilleggsdesignprosjekt, bortsett fra synlighet, spesifiserer sammensetningen av systemelementer og prosjektspesifikasjon.

  • Den stive strukturen til systemelementene gir økt kortslutningsmotstand sammenlignet med kabelsystemer (for eksempel for en 3000A samleskinne: 264 kA topp og 120 kA termisk kortslutningsstrøm).

  • Minimumsavstanden mellom ledernes akser reduserer induktiv motstand, og en flat, relativt tynn buss bidrar til optimal fordeling av strømtettheten i den (forskyvningseffekten av store strømbelastninger til overflaten, så iboende i kabelsystemer, er minimal), som reduserer aktiv motstand... Som et resultat av de lave verdiene av motstand og impedans, er spenningstapet for samme lengde i samleskinnesystemer betydelig. Lavere enn i kabelsystemer.

  • Lave motstandsverdier i bussystemer bidrar til å redusere aktive energitap og begrense veksten av reaktiv energi i drift, sammenlignet med kabelsystemer.

  • Den kompakte utformingen og stålhuset gir betydelig mer lav ende elektromagnetisk felt rundt bussystem vs kabelsystem. Kraftige samleskinnesystemer (4000A — 5000A) kan trygt installeres i nærheten av datakabler og ikke skape elektromagnetisk interferens i informasjonssystemet.

  • Ved spesielt høy strøm brukes som regel flere kabler til samme fasekobling, hvor kablene kan variere både i lengde og i plassering og tilkobling. Bussystemer utelukker forskjellen i lengde mellom ledningene, har nøyaktige parametere for aktiv og induktiv motstand og gir en lik, så mye som mulig, belastning på hver fase. Kabelsystemer kan ikke parametriseres strengt.

  • Med bussystemet distribueres strømmen enkelt, økonomisk og sikkert langs linjen, ved hjelp av fordelingsbokser, til de stedene det trengs.Plasseringen av disse koblingsboksene kan enkelt og trygt endres ved behov i fremtiden. I tillegg er det alltid en mulighet for å øke antall koblingsbokser.

  • Samleskinnesystemer består av fullt sertifiserte standardelementer, hvor alt er ment for å eliminere menneskelige feil... For eksempel er fordelerbokser eller plugger testet og sertifisert deler av samleskinnesystemet og oppfyller alle sikkerhetskrav. Påliteligheten av tilkoblingen til alle fordelerbokser er standardisert og uavhengig av installasjon... Sikkerheten til kabelforbindelsene avhenger av installatørens erfaring.

  • Busssystemer kan ikke bli skadet av ulike gnagere, noe som forhindres av et stålhus, i motsetning til ubeskyttede kabelsystemer.

OUTPUT: Tatt i betraktning ovennevnte fakta, har busskanaler betydelige fordeler fremfor kabler, som: forbedrede elektriske egenskaper, forenklede og samtidig pålitelige strømfordelingsordninger, minimale plassvolumer, rask installasjon og redusert installasjonstid, fleksibilitet og transformerbarhet av systemet , ulike typer høy grad av beskyttelse, enkelt vedlikehold og energisparing i drift.

Når man sammenligner den totale estimerte kostnaden for et strømforsyningssystem med kabling og bruk av busskanalen til samme bruker, overstiger kostnaden for installasjonen og materialene til busskanalsystemet ikke bare kostnaden for kablingen, men i noen tilfeller det er mye lavere, og med tanke på tidsfaktoren er busskanaler rett og slett uerstattelige.

Vi anbefaler deg å lese:

Hvorfor er elektrisk strøm farlig?