Reaktiv effektkompensasjonsenheter

Reaktiv effektkompensasjonsenheterØkonomi, statistikk og ytelse reaktiv effektkompensasjon.

Ifølge lokale eksperter er andelen elektrisitet 30-40 % av produksjonskostnadene. Derfor er energisparing en svært viktig faktor for å spare ressurser og oppnå et konkurransefortrinn.

Et av områdene for energisparing er å redusere den reaktive effekten (øke cosφ) siden reaktiv effekt fører til økte elektrisitetstap. I fravær av reaktiv effektkompensasjonsenheter kan tap variere fra 10 til 50 % av gjennomsnittlig forbruk.

Kilder til tap

Merk at ved lave verdier på cosφ (0,3-0,5) gir trefasemålere en feil i avlesningene på opptil 15 %. Brukeren vil betale mer på grunn av feil måleravlesning, økt energiforbruk, bøter for lavkostφ.

Reaktiv effekt fører til redusert effektkvalitet, faseubalanser, høyfrekvente harmoniske, varmetap, generatoroverbelastning, frekvens- og amplitudespiker. Strømkvalitetsstandarder bestemmes av GOST 13109-97.

Litt statistikk

Reaktiv effektkompensasjonsenheterDisse ulempene, dvs. dårlig kvalitet på elektrisitet, føre til store økonomiske tap. For eksempel, i Amerika på slutten av 1990-tallet, ble det utført studier som estimerte skaden fra dårlig kraftkvalitet til 150 milliarder dollar per år.

Vi har egen statistikk i landet vårt. Driften av mikroprosessorteknologi, medisinsk utstyr, telekommunikasjonssystemer blir ofte avbrutt av korte (noen millisekunder) fall eller overbelastning av forsyningsspenningen, som oppstår 20-40 ganger i året, men fører til kostbar økonomisk skade.

I dette tilfellet når direkte eller indirekte skader flere millioner dollar per år. I følge statistikk er det fullstendige spenningstapet bare 10% av det totale antallet feil, nedleggelser som varer mer enn 1-3 sekunder forekommer 2-3 ganger sjeldnere enn nedleggelser som varer mindre enn 1 sekund. Å håndtere kortsiktige strømbrudd er mye mer komplisert og kostbart.

Praktisk erfaring med måling

Vurder bidraget fra ulike enheter for å øke reaktiv effekt. Asynkrone motorer — det er omtrent 40 %; elektriske ovner 8%; omformere 10 %; ulike transformatorer 35%; kraftledninger 7 %. Men dette er bare gjennomsnitt. Poenget er at cosφ utstyr er svært avhengig av belastningen. For eksempel, hvis cosφ asynkron elektrisk motor ved full belastning 0,7-0,8, så ved lav belastning er det bare 0,2-0,4. Et lignende fenomen oppstår med transformatorer.

Metoder og enheter for reaktiv effektkompensering

Reaktiv effektkompensasjonsenheterSiden de spesifiserte reaktive lastene har en mer induktiv natur, brukes de til kompensasjon kondenserende enheter… Hvis belastningen er kapasitiv, brukes induktorer (chokes og reaktorer) for å kompensere.

I mer komplekse tilfeller, automatiserte filtreringskompenserende enheter... De lar deg bli kvitt høyfrekvente harmoniske komponenter i nettverket, og øker støyimmuniteten til utstyret.

Regulerte og uregulerte installasjoner for reaktiv effektkompensering

Reaktiv effektkompensasjonsenheterReaktiv effektkompensasjonsinstallasjoner er delt inn etter grad av kontroll, de er delt inn i justerbare og ikke-justerbare Uregulerte er enklere og billigere, men gitt endringen i cosφ i henhold til belastningsgrad kan de gi overkompensasjon, d.v.s. de er ikke optimale når det gjelder maksimal økning i cosφ.

Justerbare installasjoner er gode fordi de følger endringer i det elektriske nettverket i en dynamisk modus. Med deres hjelp kan du øke cosφ til verdier 0,97-0,98. Den har også overvåking, registrering og indikasjon av gjeldende målinger. Dette tillater videre bruk av disse dataene til analyse.

Eksempler på intern implementering av reaktiv effektkompensasjonsenheter

Et eksempel på intern implementering av kontrollerte og ukontrollerte kondensatorblokker for kapasiteter fra 10 til 400 kVar kan være produktene til Nyukon, Matikelektro opp til 2000 kVar, DIAL-Electrolux, etc.

Se også om dette emnet: Plassering av kompenserende enheter i distribusjonsnettverk av bedrifter

Vi anbefaler deg å lese:

Hvorfor er elektrisk strøm farlig?